Postacie > Michał Wiśniowiecki

Ur. 1638
Zm. 1673
Panował 1669 - 1673

 Urodził się w 1638 roku w Zamościu. Był synem Jeremiego Wiśniowieckiego oraz Gryzeldy Zamoyskiej, wnuczki sławnego kanclerza Jana Zamoyskiego. Dzieciństwo spędził w Zamościu, młodość zaś na dworze królewskim. Michał Wiśniowiecki był człowiekiem wykształconym. Odbył studia w Pradze, Dreźnie i Wiedniu, znał kilka języków. Nigdy jednak nie brał udziału w życiu politycznym czy działaniach zbrojnych kraju. Jego kandydatura została wystosowana przez podkanclerza Andrzeja Olszowskiego. Miał być "piastowskim" pretendentem w miejsce zwalczających się stronnictw proaustryjackich i profrancuskich. 
Wybór 19 czerwca 1669 roku Michała Wiśniowieckiego zaskoczył wszystkich. Szczególnie zaś magnatów i prymasa Mikołaja Prażmowskiego. Zatem od początku jego panowania knuto palny pozbawienia go władzy. Walka o koronę doprowadziła do głębokiego kryzysu. Wobec braku umiejętności króla podkanclerz kierował polityką zagraniczną, doprowadzając do sojuszu z Austrią. Przymierze to doprowadziło do wojny z Turcją. Polska zaś po utracie Kamieńca Podolskiego otwarła wojska tureckim drogę w głąb kraju. Szlachta zaś zamiast myśleć o obronie kraju zrywała sejmy i toczyła spory wewnętrzne. Zaś hetman Sobieski pozbawiony był wystarczających sił do obrony kraju. Dopiero hańbiący pokój w Buczaczu, haracz i utrata terenów Podola i Ukrainy skłoniły szlachtę do zebrania odpowiednich środków na wojnę. Dzięki nim Sobieski i jego wojsko odniosło świetne zwycięstwo pod Chocimiem (1673). Dzień przed bitwą zmarł król. W 1676 roku jego prochy spoczęły w podziemiach Wawelu. 
Król zawarł jedno małżeństwo z Eleonorą Marią Józefą, która była przyrodnią siostrą cesarza Leopolda I. Uczta weselna była ponoć największą w historii Rzeczpospolitej. Młoda królowa była lojalna wobec męża, a cierpliwością i taktem zdołała zjednać sobie szacunek którego król Michał nigdy nie miał. Z tego małżeństwa potomstwa nie było. 
Ocena postaci jest sprawą raczej strony. z jednej strony widzimy, że król o koronę nie zabiegał, nie miał przygotowania do pełnienia tej odpowiedzialnej funkcji, władał Polską w jej najtrudniejszym okresie. Równocześnie nie miał on żadnej inicjatywy. Reasumując do wybitnych władców nie należał

Webdesign by Timon

© by Szymon Biduła 2002 - 2003